Der Shopblogger

Mach dich da mal schlau ob das nicht ggf. sogar in deiner Stadt verboten ist. Nichts desto trotz haftest du wenn sich da jemand dran verletzt.

Wir haben uns da mal privat und vom Betrieb aus erkundigt und haben dann nach diversen Hürden und bedenken das in beiden Szenarien wieder verworfen. Woran es genau lag erinner ich mich aber auch nicht mehr... privat war meine ich der Zaun "zu niedrig", so das Menschen auf Fahrrad/Inliner mit Händen hätten im Sturz reingreifen können... Betrieb lag es eher an Haftungsfragen/Aussenwirkung...

Die 45 Grad Abkantung nach aussen ist aber durchaus praktikabel, zumindest für ein einfaches rüber klettern. Problem könnte hierbei die Grundstücksgrenze sein die du ggf. überbaust wenn der Zaun genau auf der Grenze steht. (War bei unserem Betrieb so... hätte auf öffentlichen Grund geragt und wurde dann total absurd nach innen gedreht... ist nun also eher Ausbruch- als Einbrechschutz...)

Jahrzehntelang ohne Zaun und ohne Tor. Nun steht das alles und einmal klettert eine Person zweimal drüber. Nun wird aufgerüstet? Mit 45° und Stacheldraht wie bei einer JVA?

Schießt man nun über das Ziel etwas hinaus?

Bei mir gibt es ein Grundstück mit zwei automatischen Schiebetoren, da wurde (in dem Fall auf der Innenseite) der Zaun im Bereich des Tores mit "Plexiglas" verkleidet, damit niemand durch den Zaun in die sich bewegenden Tore greifen/reichen kann. (Und, nein, es ist bestimmt nicht Plexiglas, sondern ein anderer leicht milchig-transparenter Kunststoff, der viel zäher und nicht so brüchig ist, nur weiß ich nicht was.)
Damit könnte man Zaun und Tor verkleiden, entweder als alleinige Maßnahme oder im Zusammenspiel mit weiteren Schutzmaßnahmen der Oberkante, um das Übersteigen zumindest zu erschweren. So von Gebäuden umgeben dürfte der Wind bei vernünftiger Befestigung noch kein Problem darstellen.

E-Mail in sechs Monaten: "Wie aufwendig ist es, den Bandstacheldraht unter Hochspannung zu setzen?"